Библейский атлас тим даули pdf


Библейский атлас тим даули pdf Скачать

Их осторожность в высказываниях исключительна: “Предполагается, что он уверовал в факт Воскресения Христа из мёртвых, однако Иоанн (имеется в виду ап. Это не мешает им использовать напыщенно-назидательный слащавый тон в соответствующих случаях. Во-вторых, статус издания предполагает, что авторы займутся картографией более основательно, а не будут воспроизводить давно известные из других изданий карты. В сущности, нам подсунули подделку за 3500 рублей, но будем считать, что это ради того, чтобы появилось эта заметка-предупреждение. На научность этот “труд” претендовать не может по ряду причин. Что касается «Библейского атласа», то он годится только для вырезания из него разных карт и фотографий археологических раскопок.

Интерес могут представлять библейские карты, красочные и относительно подробные, картины западно-европейской живописи (местами довольно интересные), фотографии некоторых раскопок. Издание красивое, бумага хорошая, картинки большие, качественно напечатанные. Вольность подходов к текстам у авторов исключительная. Что могут написать о Священном Писании такие «теологи», можно догадаться и без дальнейшего чтения, да как-то нечасто попадается современная западная литература такого толка и внимание, как сказано выше, притупилось. Популярная серия — Casanova G. С первых слов о сотворении мира стало понятно, что авторы в Бога не верят совершенно. Если брать атлас ради этого, лучше поискать какую-нибудь версию на китайском языке в старой орфографии (гонконгской), чтобы уж точно ни у кого не возникло желания читать эту пафосно-слащавую фантастику с элементами псевдонаучности. Вообще, апостолы в атласе именуются исключительно по именам, такое панибратство ставит авторов как бы на один уровень с евангелистами, да что там с апостолами, пожалуй, и с самим Христом.

Библейский атлас

И, конечно, хотелось бы увидеть качественное издание Библейского атласа в православном духе, иначе заполнение нашего рынка такой некачественной продукцией приведёт к тому же, что уже было в нашей истории в 17-18 веках, когда засилье католических заблуждений в духовных школах совершенно затмевало православное вероучение. Во-первых, он не снабжён каким-либо ссылочным аппаратом. В сочетании с тем, что никакого Бога для авторов не существует, разговоры о каких-то Его Заповедях выглядят комично, если не шизофренично. Не хотелось бы приводить цитату, но надо: “Современные комментаторы занимают более критическую позицию, указывая на то, что Иисус предстаёт в Евангелиях как фигура загадочная и неоднозначная. Конечно, наполнить книгу пафосным пустословием, да натыкать иллюстрации из шедевров западной живописи – гораздо легче, чем добросовестно потрудиться над теми же картами. Доводы – порой самые фантастические – высказываются везде от имени неких безымянных “современных учёных”. Во-вторых, авторы – несмотря на наличие среди них официальных католиков – игнорируют не только Предание Церкви, но и хотя бы сопутствующие источники. В-четвёртых, наукообразность текста не может скрыть бредовость и, скажем так, трансцендентность некоторых выводов авторов. Честно говоря, вместо средневековых иллюстраций было бы интереснее посмотреть, например, на раскопки вавилонских зиккуратов, которые как раз настоящие учёные рассматривают как примеры архитектуры, схожие с Вавилонской башней. Они напоминают, что он вёл себя как безумный, грубил матери, проявлял жестокость, был подвержен необъяснимым приступа ярости и произносил непонятные речи. Купили детям на Рождество Христово толстенную книгу: “Библейский атлас.